Categoria: Grafologia e giurisprudenza
-
Risposta breve: la grafia, da sola, non dimostral’incapacità di testare. Può però fornire informazioni complementarisulle condizioni motorie, visuospaziali e cognitive dello scrivente,soprattutto quando il testamento viene confrontato con documenticertamente autografi collocati prima, durante e dopo il periodoclinicamente rilevante. Il dato grafico deve essere integrato concartelle cliniche, valutazioni neuropsicologiche, terapie, testimonianzee contesto documentale. Una firma ordinata…
-
Lo studio preliminare non costruisce una conferma: verifica se il fascicolo sostiene davvero la tesi prospettata. In breve: una perizia grafologica affidabile non parte dalla conclusione desiderata dal cliente. Parte da un quesito verificabile, dal documento, dalle scritture comparative e da almeno un’ipotesi alternativa. Lo studio preliminare della perizia grafologica serve a stabilire se esistano…
-
Organizza documenti, firme comparative e cronologia del caso con Perizia Ready. Un percorso guidato per privati, avvocati e consulenti.
-
È possibile stabilire se una firma preceda o segua la stampa laser? Un nuovo metodo analizza il toner di fondo anche senza intersezioni tra i tratti.
-
Il nuovo manuale ENFSI 2026 chiarisce perché verificare l’autore della firma e verificare l’integrità del documento sono due accertamenti differenti. Quando viene contestato un contratto, una quietanza, una dichiarazione o un testamento, la prima richiesta è spesso molto semplice: “Possiamo verificare se la firma è autentica?” È una domanda importante. Ma non sempre è la…
-
Grafologia forense, metodo e limiti della valutazione tecnica La grafologia forense, come ogni disciplina applicata al contesto giudiziario, richiede metodo, prudenza e consapevolezza dei propri limiti. A livello internazionale si parla sempre più spesso di linee guida ENFSI, metodo scientifico, oggettivazione degli elementi osservati, processi logico-inferenziali e conclusioni formulate attraverso il confronto tra ipotesi alternative.…
-
Quando due periti giungono a conclusioni opposte: esperienza, bias e metodo scientifico Intro Quando due perizie grafologiche giungono a conclusioni opposte, il problema non può essere risolto affidandosi soltanto all’autorevolezza del professionista, agli anni di esperienza o alla sicurezza con cui viene formulato il giudizio. Per comprendere quale valutazione sia realmente più affidabile occorre guardare…
-
Chi cerca una perizia calligrafica gratis lo fa, nella maggior parte dei casi, perché ha un dubbio concreto: una firma che non convince, un testamento sospetto, un documento di cui si teme l’autenticità. È una richiesta comprensibile, prima di affrontare costi e procedure si desidera capire se esistono davvero elementi critici. Tuttavia, è necessario chiarire…
-
Nella pratica peritale, uno degli errori più diffusi è confondere la valutazione tecnica con un giudizio definitivo. Come evidenziato anche in letteratura scientifica , l’analisi forense non può prescindere da un approccio probabilistico, fondato su livelli di compatibilità e non su certezze assolute. Ed è proprio qui che entrano in gioco le scale di valutazione.…
-
Nelle consulenze tecniche d’ufficio (CTU) e, nello specifico, nelle perizie grafologiche, si osserva ancora una tendenza diffusa: formulare conclusioni “granitiche”, espresse in termini di certezza assoluta. Espressioni come “riconducibile con certezza”, “identificazione senza dubbio” o “attribuzione certa” trasmettono un’apparente solidità scientifica, ma pongono un problema metodologico rilevante. La realtà è che, in ambito grafologico-forense, il…