Consulenze grafologiche e perizie forensi

Precisione, metodo e competenza.

Tag: perizia grafologica


  • Lo studio preliminare non costruisce una conferma: verifica se il fascicolo sostiene davvero la tesi prospettata. In breve: una perizia grafologica affidabile non parte dalla conclusione desiderata dal cliente. Parte da un quesito verificabile, dal documento, dalle scritture comparative e da almeno un’ipotesi alternativa. Lo studio preliminare della perizia grafologica serve a stabilire se esistano…

  • Perizia Ready: prepara la perizia grafologica

    Organizza documenti, firme comparative e cronologia del caso con Perizia Ready. Un percorso guidato per privati, avvocati e consulenti.

  • Revisione perizia grafologica: secondo parere

    Hai già una perizia grafologica. Ma quanto è solida? Un secondo parere indipendente può verificare metodo, materiali e conclusioni prima che l’elaborato venga utilizzato, contestato o integrato In breve: la revisione di una perizia grafologica è un controllo tecnico indipendente dell’elaborato e dei materiali utilizzati. Verifica adeguatezza delle comparative, limiti di originali e copie, tracciabilità…

  • Firma autentica e documento non genuino: ENFSI 2026

    Il nuovo manuale ENFSI 2026 chiarisce perché verificare l’autore della firma e verificare l’integrità del documento sono due accertamenti differenti. Quando viene contestato un contratto, una quietanza, una dichiarazione o un testamento, la prima richiesta è spesso molto semplice: “Possiamo verificare se la firma è autentica?” È una domanda importante. Ma non sempre è la…

  • Quando due periti giungono a conclusioni opposte: esperienza, bias e metodo scientifico Intro Quando due perizie grafologiche giungono a conclusioni opposte, il problema non può essere risolto affidandosi soltanto all’autorevolezza del professionista, agli anni di esperienza o alla sicurezza con cui viene formulato il giudizio. Per comprendere quale valutazione sia realmente più affidabile occorre guardare…

  • “Mi serve solo un parere rapido.” È una richiesta frequente, ma in ambito forense, la velocità ha un prezzo. Un parere dato “a colpo d’occhio” si basa su una valutazione intuitiva. Il problema è che: E queste conclusioni diventano decisioni, decisioni che portano: Il problema emerge dopo, nel corso del giudizio. Quando il caso viene…

  • È uno degli errori più sottovalutati, pensare che basti essere tecnicamente corretti. In realtà, in CTU e in giudizio, il punto non è solo il contenuto, è come quel contenuto viene compreso. Se il giudice non capisce il valore di ciò che hai scritto, quel dato non incide e se non incide, è come se…

  • Nel lavoro di consulenza capita più spesso di quanto si pensi. Il cliente è convinto: “Non ho firmato io” Ma l’analisi tecnica racconta una storia diversa. E qui nasce una delle situazioni più delicate da gestire. La grafologia forense non lavora sulle convinzioni, ma sulle evidenze. Quando i dati grafici risultano: diventa difficile sostenere, in…

  • Quando ci si trova di fronte a una perizia grafologica, la domanda più importante non è: “È convincente?” Ma: “È metodologicamente corretta?” Il protocollo ENFSI — riferimento internazionale nelle scienze forensi — offre criteri chiari per rispondere a questa domanda. E anche senza essere tecnici, è possibile fare alcune verifiche fondamentali. 1. Sono presenti ipotesi…

  • Nel mio lavoro capita spesso. Il cliente arriva con un obiettivo preciso – “Voglio dimostrare che quella firma non è mia” – aspettandosi una risposta immediata, ma la realtà purtroppo è più complessa. La verità è che non sempre il materiale disponibile è completo: Ma questo non significa che non si possa fare nulla. In…

Plugin WordPress Cookie di Real Cookie Banner